New York Timesに、The 4-hour Workweekという本に関する記事がでた。「Too Much Information? Ignore It!」というのが記事タイトル。ちょっと前からじわじわ、時々話題になる本で、Mountain Viewの本屋では平積みされてました。その名の通り、一週間に４時間だけ働いて仕事を片付けるための様々な「工夫」が載ってるのだが、副題があって、それは

Escape 9-5, Live Anywhere, and Join the New Rich

「９時５時拘束されず、住みたいところに住んで、ニューリッチの仲間入りする」と。わはは。記事はまた「ほとんどの人が実際本を読まずに中身を語っている本である」とも言っています。私も本屋で立ち読みしただけですが、ポイントはこんな感じ。

１．ありとあらゆる仕事（プライベート含む）をアウトソースする
２．メールやインスタントメッセージなどのデジタルコミュニケーションは最小限にとどめる
３．情報収集も最低限しかしない
４．複数の仕事を同時にしない

１では、筆者は自分のデート相手探しまでアウトソース。インド、フィリピン等違う国に複数のチームを作って、筆者と実際にデートしてもいいという女性を探させ、どのチームが、一番たくさんデートを設定できるかで競争させた、と。３週間で２０件のデートという結果だそう。

仕事でも、メールは全てこれまたインド等の人に全部読ませて、なるべく返事もしてもらい、どうしても本人が見なければならないものだけがフォワードされてくる、と。

New York Timesの記事には、これを読んで感化され、RSSフィードに読みふけるのをやめて「life was suddenly just more peaceful（人生が突如心静かなものになった）、という人や、ウェブデザイン会社の社長で、社員にメール等無駄なコミュニケーションはやめさせて、勤務日を週５日から４日にした、という人のコメントが載ってます。

とはいうものの、New York Timesの記者がインタビューした日には、この本の筆者氏は朝から晩まで熱心に本のプロモーションをしており、それ以外に本のプロモーション用のブログもせっせと書いている。

「今日だけで既に仕事が４時間超しちゃったんだけど？」

ということですが、本のプロモーションは仕事に入ってないらしい。（ま、その気持ちはわかる）。

一方で記事以外では、世のブログにはこんなジョークエントリーも。

「4-hour workweekを読んだ部下が全く仕事をしなくなり、叱責メールを出したら、インドの『バーチャルアシスタント』と称する女性から電話がかかってきて『私が本件担当です』だと。なんじゃそりゃ」

と。

ま、いずれにせよ、週４時間は無理にせよ、「メールと情報収集は最低限」というのだけで、毎日１−２時間は簡単にカットできるんじゃないでしょうか。メールで書いて３０分かかることも、電話で説明したら５分で終わるし。

あと「複数の仕事を同時にしない」。これも大事だよなぁ。二つのことを同時にしようとして、どちらも粉砕、っていうのはよくあることでございます。

人間には「スイッチングコスト」もある。

何かをしている最中にうっかり一つだけメールを読んで簡単な返事を入れる、なんてことがありませんか。メール処理はちょっとの時間だから、、、と。しかし、メール読み書きは５分で済んだとしても、その後、元していた仕事に集中しなおすために何十分もかかり、その時間が無駄になっているという調査結果を読んだことがある。「何かをしながら、必要そうだったら別のことをさっとできる体勢」ってカッコいいけど実はトータルでものすごく無駄が多い。

ちなみに私、マルチタスクはなかなかやめられないんですが、RSSフィード等ほとんど読んでません。はい。タイトルだけザザザと眺めるくらい。それも毎日熱心にやってるわけではなく。印刷物も含め、特に日本語のものは自分が書くもの以外滅多に読まない。必要な情報は、必要になったところでサーチすればよい。あと基本的に「何が起こっているか」のwhatには興味があっても、他人がそれをどう思っているかに関心が薄いので。

というわけで、私は読む時間を削って書く時間に当ててるのでした。自分は無駄情報を収集しないと言いながら、自らはせっせと無駄情報を生み出しているという、とんでもない人間であります。