Business2.0の9月号、The Employer’s Guide to the 25 Best Business Schools(まだオンラインでは公開されていないようだ）。Columbia, Harvard, Chicago, Northwesterなどなど２５校のビジネススクールをProspects, Rolodex, Team Player, Tech Savvyの４項目で採点してある。見込み、人脈、チームプレー、技術の明るさ、とでも言いましょうか。唯一StanfordだけがオールAであった。この手のランキングだと、必ず低く評価されることが多い学校だけに卒業生としてはちょっとうれしい。A３つはNorthwesternでTechだけB。A２つはMIT（RolodexがBでTeamがC),Harvard（TeamがDでTechがB)、Columbia（ProspectがBでTeamがC）、となっております。MITのTeam　Cはちょっと意外だが、技術オタクで対人関係NGの人が多いということなのだろうか？

Stanfordも結構鼻高々で嫌なやつもいるのだが、それでもTeam PlayerでAということはDのHarvardはどうなっているのであろうか。そもそも、Stanfordみたいな西海岸のナゴナゴしたムードを嫌う人がHarvardに行くという「本質差異論」もある一方、一皮向けばどっちも一緒だが、少なくとも表面的にはきっちり取り繕う術を学ぶのがStanfordという「羊の皮説」もある。真実は多分その中間にあるのでは、と思うが。

ちなみに同じ記事によれば、Stanfordの卒業生の初任給が一番高いんだそうだ。（といっても、２位のHarvardとの差は1450ドルしかないが。）この差はTeam Player分の貢献か、Tech Savvy分の貢献だろうか。。。。